Man kann es nur logisch und konsequent nennen. Der EFSF, also der Euro-Rettungsschirm hat nun ebenso sein Top-Rating bei Standard & Poor’s verloren. Dei Aufregung darüber ist natürlich in der Euro-Zone groß und das Dilemma um die EU nimmt damit neue Formen an.

Ich hatte es bereits mit der Abwertung Frankreichs angekündigt, dass nun auch der EFSF in den Fokus der Rating Agenturen geraten ist. Doch die Abstufung war ja nur eine logische Konsequenz, denn mit dem Schnitt im Euroraum hat der EFSF einen Teil seines Vertrauens verloren. Doch was bedeutet das im Klartext? Für den EFSF wird es in Zukunft schwerer werden, Investoren zu finden. Einige Wirtschaftsexperten gehen sogar davon aus, das der EFSF sein Rating von AA+ nur dann behalten kann, wenn die Länder mit dem höchsten Rating, also Deutschland, die Niederlande, Finnland und Luxenburg. Doch wenn diese Länder wieder hohe Einlagen machen, wird deren Bonität abermals geschwächt, was zur Folge haben könnte, dass eben auch diese Länder herabgestuft werden könnten.

Die EU lässt Pläne für eine eigene Rating Agentur laut werden
Bereits seit längerer Zeit hörte man aus dem europäischen Lager, dass die Rating Agenturen zu nah an das amerikanische Finanzsystem gekoppelt seien und die Euro-Zone deshalb benachteiligt werden würde. Daher sieht die Politik die Lösung darin, eine eigene Rating Agentur, die natürlich unabhängig ist, aufzubauen.

Hierbei muss  man sich natürlich auch mehrere Fragen stellen.

Macht es überhaupt Sinn eine eigene Rating Agentur ins Leben zu rufen?
Das darf angezweifelt werden, denn diese müsste sich an den Weltmärkten orientieren und auch den Einfluss auf diese haben, was bei einer neuen Agentur eher zweifelhaft sein dürfte.

Ist die europäische Rating Agentur überhaupt frei von Einflüssen aus der Politik?
Den gleichen Vorwurf, den sich heute die 3 großen Rating Agenturen durch die EU ausgesetzt sehen, müsste sich eine europäische Rating Agentur gefallen lassen, denn sie wurde ja sogar von der europäischen Politik und Wirtschaft ins Leben gerufen.